Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.401 (14719)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.401 (14719) Siguiente Información oficial sobre 'VI.401' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 46/1024

Temporada 15
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V schalke 4515  (383Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 179 19.419.4: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo)
2º L N.E.S.C.  (1772Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 167 19.219.2: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L Bongo Bong C.F  (1005Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 184 18.918.9: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 12.112.1: pobre (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto)
4º V Fc Txuario  (545Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 159 18.118.1: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 14.514.5: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 88: horrible (muy alto)
5º V Penya Blanc i Blava  (1245Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 152 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo)
6º L Atletic de Ter  (2991Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 151 16.416.4: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V DrAG0_TeaM*  (5048Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 133 14.614.6: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 15.115.1: débil (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
8º L Flechas Plateadas  (7096Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 114 11.611.6: pobre (muy alto) 77: horrible (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 154.9 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 16.016.0: débil (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
20.520.5: aceptable (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 11.911.9: pobre (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 15)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 131º 46º 39º 659º 234º
446º 729º 764º 841º 51º 551º
España, Medias 472º 387º 372º 1099º 581º
796º 1235º 1278º 1752º 354º 1119º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.