Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.401 (14719)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.401 (14719) Siguiente Información oficial sobre 'VI.401' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 46/1024

Temporada 15
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L schalke 4515  (383Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 185 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 88: horrible (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L Fc Txuario  (545Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 171 20.020.0: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
3º L Penya Blanc i Blava  (1245Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 170 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo)
4º V Bongo Bong C.F  (1005Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 173 17.617.6: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 9.89.8: pobre (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 77: horrible (alto) 1414: débil (bajo) 77: horrible (alto)
5º V Atletic de Ter  (2991Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 149 15.615.6: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V N.E.S.C.  (1772Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 144 15.515.5: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L DrAG0_TeaM*  (5048Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 131 14.414.4: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 15.115.1: débil (alto) 15.915.9: débil (muy alto)
1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
8º V Flechas Plateadas  (7096Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 97 12.312.3: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 5.85.8: horrible (bajo) 11.411.4: pobre (alto)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 1818: insuficiente (bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 152.5 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 15.815.8: débil (muy alto)
20.120.1: insuficiente (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 12.412.4: pobre (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 13.513.5: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 15)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 131º 46º 39º 659º 234º
446º 729º 764º 841º 51º 551º
España, Medias 472º 387º 372º 1099º 581º
796º 1235º 1278º 1752º 354º 1119º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.