Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.573 (38609)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.573 (38609) Siguiente Información oficial sobre 'VII.573' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 85/1024

Temporada 55
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Buelna County  (973Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 225 24.024.0: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º L Durango Leones  (2160Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 200 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 1515: débil (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
3º V FC Alcover  (1356Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 188 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L MARBS FC  (2890Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 7 173 18.418.4: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Mugiwara_no_Luffi  (1133Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 169 18.118.1: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V Titanes Beer  (2938Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 179 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
7º L Racing de Cartes  (5000Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 127 14.314.3: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 14.814.8: débil (alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
8º V La guaguita mecanica  (6257Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 46 4.64.6: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 77: horrible (alto) 5.35.3: horrible (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 163.4 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 14.814.8: débil (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)
22.122.1: aceptable (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 76º 85º 127º 94º 105º
107º 134º 65º 41º 279º 60º
España, Medias 1441º 1450º 1492º 1456º 1470º
1467º 1496º 1421º 1385º 1644º 1421º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.