Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.116 (14434)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.116 (14434) Siguiente Información oficial sobre 'VI.116' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 403/1024

Temporada 22
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Puertollano Kapital FC  (1410Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 24.324.3: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 26.626.6: bueno (alto)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo)
2º L deportibo de la pinilla  (2047Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 194 22.822.8: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1111: pobre (alto)
3º L Makelele Rules!!  (3640Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 188 22.722.7: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 10.510.5: pobre (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto) 3030: excelente (bajo)
4º V ILLAR TEAM  (5132Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V Atl. Heineken  (3619Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 191 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
6º L Unión Deportiva Mijatovic  (6261Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 165 18.118.1: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 14.814.8: débil (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V walruss^team  (4173Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 166 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 77: horrible (alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Pendeghos F.C.  (6354Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 6 142 16.316.3: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 14.914.9: débil (alto) 16.316.3: débil (muy alto)
1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
179.8 20.120.1: insuficiente (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
21.821.8: aceptable (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 15.815.8: débil (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 22)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 451º 403º 391º 547º 308º
559º 445º 668º 506º 146º 580º
España, Medias 785º 736º 721º 927º 631º
943º 783º 1121º 914º 414º 1065º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.