Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.622 (38658)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.622 (38658) Siguiente Información oficial sobre 'VII.622' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 192/1024

Temporada 72
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Casalamica FC  (1042Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 192 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2º L Inter de Granada FC  (1848Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 178 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
3º L U.D. Verderones  (1919Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 171 18.618.6: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V _Asturcones_  (2036Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 163 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º L Rod02 FC  (2603Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 155 16.316.3: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 14.714.7: débil (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
6º V Mandunguilla F.C.  (4913Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 119 12.912.9: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 10.910.9: pobre (alto)
1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo)
7º V ExZellsior F.C.  (4654Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 116 12.512.5: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 15.115.1: débil (alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V F.C. Sesamo  (4618Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 116 12.312.3: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 16.116.1: débil (muy alto) 11.411.4: pobre (alto)
1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 151.3 16.316.3: débil (muy alto) 15.115.1: débil (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)
16.616.6: insuficiente (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 16.016.0: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 282º 192º 86º 706º 180º
708º 875º 350º 97º 317º 126º
España, Medias 1647º 1557º 1451º 2071º 1545º
2073º 2240º 1715º 1458º 1682º 1489º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.