Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.328 (14646)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.328 (14646) Siguiente Información oficial sobre 'VI.328' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 177/1024

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Meirás C.F.  (572Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 279 33.433.4: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 4343: brillante (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto)
2º L No Future F.C.  (2130Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 30.430.4: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 48.648.6: clase mundial (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
4141: brillante (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
3º V brother united  (1769Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 273 29.629.6: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 41.941.9: brillante (bajo)
3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo)
4º V fleming  (2517Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 27.627.6: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
5º L Badisson Team  (4842Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 25.225.2: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Lex Flavia Malacitana FC  (3042Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 23.723.7: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 14.314.3: débil (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
7º L NuneitorRealLu  (5830Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V Tragedia S.D.  (7080Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 143 13.013.0: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 4.14.1: desastroso (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 66: horrible (bajo) 22: desastroso (bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 234.0 25.525.5: bueno (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 31.031.0: excelente (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
29.429.4: excelente (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 22.022.0: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 235º 177º 84º 461º 363º
425º 491º 505º 343º 488º 230º
España, Medias 576º 518º 424º 802º 704º
766º 829º 846º 684º 823º 567º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.