Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.992 (15310)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.992 (15310) Siguiente Información oficial sobre 'VI.992' en Hattrick Guardar como Mi liga

1021/1024

Temporada 58
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atlètic Manresa  (3619Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 311 29.029.0: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 70.270.2: mágico (bajo) 15.215.2: débil (alto)
6767: mítico (alto) 7878: divino (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 77: horrible (alto)
2º L U.D. Almansa  (5191Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 25.525.5: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 53.653.6: sobrenatural (bajo) 12.612.6: débil (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 5959: titánico (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto)
3º V Flipados LUD  (5691Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 171 19.919.9: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
4º L Drugteam  (6938Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 174 18.818.8: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V BAR LA PARADA 1968  (7969Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 49 5.35.3: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.46.4: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
6º V Estoica xonda  (8156Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 42 4.54.5: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.45.4: horrible (muy bajo) 4.64.6: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
7º L Victobit  (2955Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
- V Team Zaragoza  (6631Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
125.9 12.912.9: débil (muy bajo) 10.810.8: pobre (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 10.010.0: pobre (bajo)
19.319.3: insuficiente (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 10.610.6: pobre (alto) 10.610.6: pobre (alto) 8.48.4: horrible (muy alto)
Medias de la liga sin WO's 167.8 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
25.725.7: bueno (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto) 14.214.2: débil (bajo) 14.214.2: débil (bajo) 11.211.2: pobre (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1018º 1021º 1020º 939º 1021º
961º 872º 924º 1000º 1020º 1013º
España, Medias 1366º 1369º 1383º 1287º 1416º
1311º 1217º 1271º 1379º 1456º 1414º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.