Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.131 (14449)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.131 (14449) Siguiente Información oficial sobre 'VI.131' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 597/1024

Temporada 16
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Van Gay Club  (628Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 177 19.019.0: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V Viduido F.C  (2020Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 163 17.717.7: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo)
3º L cyprus all star  (4902Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 164 16.316.3: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto)
2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 66: horrible (bajo)
4º L pinaosteam  (5134Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 143 15.615.6: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 15.815.8: débil (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º L Bolingas A.C.F  (4715Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 4 128 14.214.2: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 12.712.7: débil (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Anti-Mendo FC  (6802Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 129 14.214.2: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 13.113.1: débil (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 77: horrible (alto)
7º V F.C. Luaña  (5011Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 133 13.913.9: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
8º L EL CACHUS  (6778Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 128 13.413.4: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 11.211.2: pobre (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 66: horrible (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 145.6 15.615.6: débil (muy alto) 12.812.8: débil (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
17.517.5: insuficiente (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 13.413.4: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 16)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 487º 597º 788º 225º 337º
260º 211º 224º 564º 190º 574º
España, Medias 828º 938º 1134º 501º 681º
533º 499º 478º 1086º 516º 1105º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.