Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.968 (15286)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.968 (15286) Siguiente Información oficial sobre 'VI.968' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 470/1024

Temporada 71
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Atletic Can Baro  (1477Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 303 33.833.8: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 31.231.2: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º L U.D. GUIMAR  (4074Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 291 32.232.2: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 34.534.5: formidable (alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º V cenicientos club futbol  (1891Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 31.631.6: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 40.240.2: destacado (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3333: formidable (muy bajo)
4º L Moradistas F.C.  (1248Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 282 31.431.4: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º V F.C White Sharks  (740Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 31.231.2: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo)
6º L la banda del Zorro  (3558Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 30.730.7: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º V Prades United 3.0  (7275Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 180 18.918.9: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L WĮNTĘRFĘLL  (8119Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 124 12.712.7: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 9.59.5: pobre (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 250.9 27.827.8: bueno (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
27.427.4: bueno (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 27.027.0: bueno (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 26.426.4: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 71)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 704º 470º 223º 977º 222º
977º 947º 992º 304º 186º 394º
España, Medias 1045º 811º 559º 1328º 553º
1330º 1296º 1348º 637º 477º 728º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.