Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.366 (14684)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.366 (14684) Siguiente Información oficial sobre 'VI.366' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 944/1024

Temporada 33
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L percusi  (3850Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 25.525.5: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo)
2º L Gibson_SG  (5564Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 211 22.822.8: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V Celtas de Lugo  (5222Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 22.122.1: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto)
4º L F.C. La Camisa de Fuerza  (5980Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 188 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V GATO'S F.C.  (6724Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 220 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)
3636: formidable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo)
6º V CiberFans RealMadrid C.F.  (6866Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 256 20.920.9: aceptable (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 71.371.3: mágico (alto) 10.510.5: pobre (alto)
6262: extraterrestre (bajo) 7777: divino (muy bajo) 7373: utópico (muy bajo) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
7º L Carpetania F.C.  (7066Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 19.519.5: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 12.712.7: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º V Atl  (7908Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 152 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
206.6 21.321.3: aceptable (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
29.829.8: excelente (bajo) 37.037.0: destacado (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 848º 944º 1011º 172º 899º
207º 140º 206º 931º 793º 826º
España, Medias 1327º 1762º 2302º 423º 1774º
485º 352º 479º 1996º 1476º 1700º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.