Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.366 (14684)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.366 (14684) Siguiente Información oficial sobre 'VI.366' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 173/1024

Temporada 18
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Chispirlis  (1216Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 206 25.925.9: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto)
2º V Almenara C.F  (304Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 24.524.5: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto)
3º L mescal c.f.  (935Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 22.522.5: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Air Zoom 90  (3910Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 178 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 15.715.7: débil (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º V Champion Club Futbol  (3800Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 166 18.118.1: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 14.514.5: débil (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 88: horrible (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
6º V Samba di Janeiro  (2516Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 157 18.018.0: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 10.810.8: pobre (alto)
1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 77: horrible (alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
7º L Las Anclas c.f  (6808Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 147 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V -K.S.V.  (7089Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 148 14.614.6: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto) 14.414.4: débil (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 77: horrible (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 177.5 20.020.0: insuficiente (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
17.817.8: insuficiente (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 197º 173º 152º 454º 472º
471º 430º 504º 154º 857º 183º
España, Medias 530º 509º 479º 800º 824º
803º 778º 852º 368º 1406º 441º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.