Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.128 (14446)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.128 (14446) Siguiente Información oficial sobre 'VI.128' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 173/1024

Temporada 16
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Bravos Assault Team  (327Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
2º V kaskarria cf  (769Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 185 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto)
3º L gandalf's warriors  (1275Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 170 18.918.9: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo)
4º V El retorno de Los furboleros  (1032Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 178 18.818.8: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 22.922.9: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1010: pobre (bajo)
5º L SportingDeSiero  (4205Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 164 15.915.9: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 66: horrible (bajo)
6º L Mandriles Unidos  (5497Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 137 14.514.5: débil (alto) 1111: pobre (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
7º L Sneakers United  (6658Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 129 14.414.4: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 12.312.3: pobre (muy alto)
1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º V Rep. Monsalud  (7358Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 4 96 8.48.4: horrible (muy alto) 33: desastroso (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 5.55.5: horrible (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 156.4 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
21.521.5: aceptable (bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 16)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 82º 173º 571º 116º 93º
82º 192º 100º 397º 48º 370º
España, Medias 423º 514º 913º 338º 410º
258º 461º 285º 798º 349º 749º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.