Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.128 (14446)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.128 (14446) Siguiente Información oficial sobre 'VI.128' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 736/1024

Temporada 51
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Zarra CF  (215Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 322 34.834.8: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 38.238.2: destacado (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
2º L Las Ánimas  (4673Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 29.329.3: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º V Alejandro2012  (2945Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 269 28.728.7: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto)
3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
4º L R.C.F. Potterin  (3098Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 281 27.927.9: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 49.849.8: clase mundial (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
4242: brillante (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º V ochocuartos c. f.  (4559Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 220 24.724.7: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V Barcelonins  (5291Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 24.324.3: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 15.915.9: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
7º L Real Furcia F.C  (6927Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 22.822.8: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L Ravent team  (7589Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 218 21.621.6: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 39.439.4: destacado (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
247.1 26.826.8: bueno (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
29.529.5: excelente (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 27.027.0: bueno (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 757º 736º 515º 677º 796º
655º 663º 702º 672º 874º 606º
España, Medias 1097º 1076º 853º 1017º 1136º
994º 1000º 1044º 1013º 1224º 944º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.