Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.128 (14446)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.128 (14446) Siguiente Información oficial sobre 'VI.128' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 726/1024

Temporada 43
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Bohemian Rhapsody II  (366Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 323 33.933.9: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 38.938.9: destacado (alto) 3939: destacado (alto)
3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 4646: magnífico (bajo)
2º L Cuelebre Balompié  (3942Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 30.830.8: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 34.734.7: formidable (alto) 26.326.3: bueno (bajo)
3030: excelente (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Sa Dragonera  (2976Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 28.528.5: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo)
4º L Decasa FC  (2271Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 28.128.1: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 38.738.7: destacado (alto) 26.626.6: bueno (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto)
5º V Mandalay FC  (7630Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 243 26.826.8: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 32.332.3: excelente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4747: magnífico (alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V R.C.F. Potterin  (3923Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 269 26.826.8: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto)
4646: magnífico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo)
7º V hipnos FC  (4638Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 249 26.426.4: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º V Cerdanyola team  (7735Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 168 18.218.2: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 15.515.5: débil (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo)
1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
255.8 27.427.4: bueno (alto) 23.023.0: aceptable (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
30.030.0: excelente (bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 31.031.0: excelente (alto) 31.131.1: excelente (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 43)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 767º 726º 694º 927º 288º
948º 854º 909º 347º 254º 370º
España, Medias 1117º 1064º 1061º 1616º 610º
1666º 1559º 1526º 671º 495º 713º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.