Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.674 (14992)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.674 (14992) Siguiente Información oficial sobre 'VI.674' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 188/1024

Temporada 40
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Ojete Calor  (511Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 33.733.7: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto)
2º L loschunteros  (1848Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 315 33.333.3: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3º V AMDO KAMCHATKA  (5114Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 32.032.0: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto)
4º V DRMTeam  (989Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 279 28.228.2: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 46.946.9: magnífico (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
5º L TweezTeam  (4633Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 28.228.2: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V FC Flinstone  (3451Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 27.927.9: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 39.539.5: destacado (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
7º L ESPARTANOS D.F.C  (4726Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 27.427.4: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Atletiko Mediatiko  (5104Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 26.426.4: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 273.3 29.629.6: excelente (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
34.434.4: formidable (bajo) 38.638.6: destacado (alto) 35.435.4: formidable (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 278º 188º 185º 464º 238º
487º 425º 533º 457º 92º 505º
España, Medias 597º 504º 462º 830º 545º
855º 788º 918º 841º 225º 909º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.