Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.323 (14641)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.323 (14641) Siguiente Información oficial sobre 'VI.323' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 440/1024

Temporada 16
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V F.C. Relampago  (437Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 178 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º V pepis  (2443Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 169 18.218.2: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º V Zacky  (574Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 163 18.218.2: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo)
1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 88: horrible (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
4º L www.daitian.com  (1184Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 160 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 10.210.2: pobre (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 77: horrible (alto) 1515: débil (alto) 77: horrible (alto)
5º L Gotzon team  (5855Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 159 14.614.6: débil (alto) 88: horrible (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo) 8.18.1: horrible (muy alto)
3030: excelente (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3535: formidable (alto) 44: desastroso (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
6º L U.E. Tramuntana  (6899Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 138 13.613.6: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Deco F.C.  (7115Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 125 13.113.1: débil (muy bajo) 66: horrible (bajo) 14.814.8: débil (alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V BERBERETXOS  (7703Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 110 12.512.5: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo) 11.611.6: pobre (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 150.3 16.016.0: débil (muy alto) 13.813.8: débil (bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 14.514.5: débil (alto)
19.519.5: insuficiente (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 9.99.9: pobre (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 13.413.4: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 16)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 269º 440º 658º 43º 780º
131º 21º 74º 959º 349º 817º
España, Medias 610º 781º 1001º 204º 1219º
340º 141º 238º 2080º 684º 1670º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.