Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.252 (14570)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.252 (14570) Siguiente Información oficial sobre 'VI.252' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 600/1024

Temporada 74
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Martin-tin-tin  (1959Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 33.033.0: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º V Reus cf  (826Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 286 32.032.0: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto)
3030: excelente (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3º L Galaisha Correpasillos  (3052Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 278 31.731.7: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto)
4º V Athletic Urbi  (2649Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 29.529.5: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 57.557.5: titánico (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
5959: titánico (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
5º L ZIORDI  (3296Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 29.129.1: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Galfer-team  (4924Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 289 27.527.5: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 54.254.2: sobrenatural (bajo) 31.431.4: excelente (alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2222: aceptable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º V Churrería Tejeringos Torrijos CF  (7638Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 3 163 17.517.5: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
8º L Los Gromiteros  (7817Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 136 15.015.0: débil (alto) 1414: débil (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 13.813.8: débil (bajo)
1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
251.0 26.926.9: bueno (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo)
31.531.5: excelente (muy alto) 41.941.9: brillante (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 637º 600º 522º 529º 601º
725º 393º 585º 827º 293º 850º
España, Medias 978º 941º 863º 868º 939º
1066º 724º 924º 1170º 604º 1193º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.