Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.591 (14909)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.591 (14909) Siguiente Información oficial sobre 'VI.591' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 874/1024

Temporada 72
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L makanakis c.f.  (670Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 324 37.437.4: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto)
2º V team peterman  (3295Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 307 29.629.6: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 66.866.8: mítico (alto) 16.416.4: débil (muy alto)
6161: extraterrestre (muy bajo) 7777: divino (muy bajo) 5959: titánico (alto) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto)
3º V biohasa  (4479Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 240 25.725.7: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 37.637.6: destacado (bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
4º V La peñita del CheleVara  (5935Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 25.025.0: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Inter Oviedo  (5985Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 223 24.124.1: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L Love-ra  (6766Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 24.024.0: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
7º L Txup's Team  (6122Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 23.823.8: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto) 25.925.9: bueno (bajo)
3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
8º L F.C. Totipotens  (7501Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 158 18.218.2: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 9.19.1: pobre (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 66: horrible (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 241.4 26.026.0: bueno (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
32.532.5: formidable (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto) 30.930.9: excelente (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 937º 874º 551º 968º 726º
891º 966º 989º 781º 688º 573º
España, Medias 1278º 1215º 891º 1321º 1066º
1240º 1318º 1347º 1123º 1024º 912º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.