Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.65 (38101)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.65 (38101) Siguiente Información oficial sobre 'VII.65' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 724/1024

Temporada 73
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Golden Virginia FC  (2059Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 173 18.518.5: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 15.215.2: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto)
2º L Kepin Kepan Sport  (3169Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 174 18.418.4: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L PAUCLA FC  (2683Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 173 17.817.8: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
4º V Chemapapa  (2739Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 162 16.316.3: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V Mañana Robado  (4561Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 150 15.415.4: débil (alto) 1111: pobre (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 14.814.8: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
6º L Hacendado FC  (4320Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 141 14.914.9: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 14.514.5: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
7º V Cozas CF  (5988Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 118 12.112.1: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto)
8º V REAL VARDRID_93  (7537Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 112 11.811.8: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 15.215.2: débil (alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 150.4 15.715.7: débil (muy alto) 12.512.5: débil (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 15.415.4: débil (alto)
18.918.9: insuficiente (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 14.514.5: débil (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 713º 724º 772º 660º 523º
836º 645º 447º 516º 443º 636º
España, Medias 2078º 2089º 2137º 2025º 1888º
2201º 2010º 1812º 1881º 1808º 2001º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.