Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.346 (14664)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.346 (14664) Siguiente Información oficial sobre 'VI.346' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 343/1024

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Almendricos C F  (915Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 26.726.7: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º V A.D.Comovaeso  (160Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 257 24.824.8: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 54.454.4: sobrenatural (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto)
3º L CABEZATROLL  (2941Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 218 23.423.4: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 25.925.9: bueno (bajo)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto)
4º V FC Egara  (4013Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 23.023.0: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
5º L Iker1010 F.C  (5310Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 22.322.3: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º L Campo Arcís C.F.  (5686Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 181 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V Real Cotiff  (5518Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 184 18.518.5: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
3131: excelente (alto) 4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto)
8º V HAPPY-TEAM  (7374Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 161 18.318.3: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 206.1 22.322.3: aceptable (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
27.427.4: bueno (alto) 34.534.5: formidable (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 369º 343º 338º 279º 537º
572º 100º 483º 537º 368º 745º
España, Medias 683º 655º 654º 593º 935º
1009º 287º 878º 1035º 708º 1491º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.