Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.684 (15002)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.684 (15002) Siguiente Información oficial sobre 'VI.684' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 634/1024

Temporada 68
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Paladines  (283Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 354 38.338.3: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 42.542.5: brillante (alto) 38.738.7: destacado (alto)
4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4747: magnífico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
2º V cansinos c.f.  (1866Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 287 30.530.5: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3º L lacespeweb  (3835Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 29.729.7: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo)
4º V depormiki  (2825Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 28.328.3: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 27.327.3: bueno (alto)
2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 4242: brillante (bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º L Alkorman  (1470Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 27.027.0: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 41.941.9: brillante (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto)
6º L Sin Talento  (2578Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V elche sub 18  (8051Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 116 12.812.8: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 14.514.5: débil (alto) 11.211.2: pobre (alto)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
8º V alvaroadv_team  (8090Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 118 11.811.8: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 9.89.8: pobre (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 233.5 24.924.9: bueno (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
30.530.5: excelente (alto) 34.834.8: formidable (alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 21.521.5: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 621º 634º 586º 512º 632º
400º 651º 401º 684º 490º 706º
España, Medias 962º 975º 927º 850º 972º
738º 994º 739º 1025º 824º 1047º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.