Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.582 (14900)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.582 (14900) Siguiente Información oficial sobre 'VI.582' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 710/1024

Temporada 39
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L The MorningSingers  (1046Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 314 34.934.9: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 4343: brillante (alto)
2º V Meruquinos FC  (2005Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 284 29.829.8: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 42.242.2: brillante (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
4646: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º V Asociación San Silvestre  (869Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 29.129.1: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 44.644.6: magnífico (muy bajo)
3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 2626: bueno (bajo)
4º L Rueda Fortuna  (5169Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 28.128.1: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 27.427.4: bueno (alto)
3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto)
5º V El Hierro C.F.  (2919Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 27.927.9: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 50.450.4: clase mundial (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 6969: mágico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V SixShots  (810Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 27.827.8: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo)
7º L F.C. kritikal +  (5800Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 264 25.725.7: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 45.645.6: magnífico (bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
4242: brillante (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto)
8º L Los Rossoneri  (8097Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 45 4.84.8: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.45.4: horrible (muy bajo) 5.55.5: horrible (bajo)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 246.5 26.026.0: bueno (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 26.626.6: bueno (alto)
33.633.6: formidable (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 32.032.0: excelente (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 39)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 678º 710º 884º 548º 304º
567º 451º 658º 592º 234º 271º
España, Medias 1022º 1055º 1537º 994º 626º
996º 879º 1143º 1056º 452º 585º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.