Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.64 (38100)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.64 (38100) Siguiente Información oficial sobre 'VII.64' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 387/1024

Temporada 25
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Horux F.C.  (464Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 201 22.122.1: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto)
2º L villas de castilla F.C  (3276Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 175 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º V Malaga CD  (357Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 6 195 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4º V CF Cirera  (3241Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 166 18.418.4: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 13.913.9: débil (bajo)
2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 77: horrible (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º L Altura Athletic  (1205Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 149 18.118.1: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 12.312.3: pobre (muy alto) 1515: débil (alto)
1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 88: horrible (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto)
6º V Luisas  (5762Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 159 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo)
7º L University Nancy  (6462Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 109 12.012.0: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 12.412.4: pobre (muy alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
8º V Masvi Team  (7622Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 48 5.15.1: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.46.4: horrible (bajo) 4.54.5: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 150.3 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
17.517.5: insuficiente (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 15.315.3: débil (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 14.014.0: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 386º 387º 571º 448º 118º
442º 437º 464º 412º 51º 269º
España, Medias 1711º 1715º 1912º 1739º 1214º
1703º 1725º 1742º 1593º 964º 1360º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.