Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.747 (15065)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.747 (15065) Siguiente Información oficial sobre 'VI.747' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 699/1024

Temporada 20
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V los trikis  (2418Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 174 20.020.0: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º V Phorna Team  (1092Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 177 20.020.0: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L k@diz cf  (4854Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
4º L Deportivo Pachangueo  (5156Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 185 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º L Cybercousins  (6777Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 153 17.917.9: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 14.414.4: débil (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo)
6º L BUREBA C.F.  (6769Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 165 17.817.8: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º V voladores  (6415Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 140 16.016.0: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º V Alcazaba United  (7309Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 150 15.815.8: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 165.4 18.318.3: insuficiente (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
19.619.6: insuficiente (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 20)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 702º 699º 692º 666º 497º
611º 691º 658º 394º 417º 733º
España, Medias 1043º 1041º 1037º 1141º 853º
1040º 1191º 1142º 723º 763º 1372º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.