Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.747 (15065)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.747 (15065) Siguiente Información oficial sobre 'VI.747' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 350/1024

Temporada 24
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C. Jugones  (217Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 28.028.0: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L Deportivo Pachangueo  (1269Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 227 25.425.4: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º L Rispli  (4219Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 24.224.2: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 14.314.3: débil (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo)
4º L Phorna Team  (1239Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 23.323.3: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
5º V BUREBA C.F.  (6132Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 192 19.419.4: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo)
6º V Casaborjo f.c.  (4489Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 178 19.219.2: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º V Aragon Forces  (5652Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 158 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto)
8º V los weig  (7467Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 158 14.614.6: débil (alto) 44: desastroso (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 193.6 21.421.4: aceptable (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
24.324.3: aceptable (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 24)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 252º 350º 716º 241º 42º
203º 169º 522º 10º 52º 490º
España, Medias 583º 685º 1103º 488º 271º
410º 391º 861º 69º 297º 877º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.