Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.747 (15065)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.747 (15065) Siguiente Información oficial sobre 'VI.747' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 648/1024

Temporada 30
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Empacho F.C  (597Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 228 25.625.6: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo)
1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
2º V Rispli  (412Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 25.625.6: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 27.227.2: bueno (alto)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L CEDOFEITA C.F.  (2408Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 24.524.5: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 16.416.4: débil (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto)
4º L Sporting Umil  (5398Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 23.523.5: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Peseperos United  (4520Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 23.323.3: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 14.314.3: débil (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
6º V Cultural Cariñenense  (5349Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 207 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 42.442.4: brillante (bajo) 13.713.7: débil (bajo)
3939: destacado (alto) 4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
7º V acdc and judas priest  (5499Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 154 15.015.0: débil (alto) 88: horrible (muy alto) 2727: bueno (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º L xoumis  (7991Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 58 6.26.2: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 8.88.8: pobre (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 191.4 20.520.5: aceptable (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
23.123.1: aceptable (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 604º 648º 766º 579º 360º
601º 662º 434º 168º 688º 161º
España, Medias 959º 1014º 1343º 1023º 694º
1069º 1188º 810º 420º 1191º 431º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.