Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.382 (14700)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.382 (14700) Siguiente Información oficial sobre 'VI.382' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 296/1024

Temporada 36
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L estreyass  (106Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 297 31.131.1: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 43.343.3: brillante (alto) 22.822.8: aceptable (alto)
4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 66: horrible (bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º L FC SON PUIG  (1684Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 30.930.9: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 35.135.1: formidable (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo)
3º L C. A. Marlále Unidos  (3442Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 27.627.6: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 26.426.4: bueno (bajo)
4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo)
4º V Epic Metal C.F.  (2204Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 9 267 26.626.6: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 47.347.3: magnífico (alto) 26.226.2: bueno (bajo)
3131: excelente (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º V S.A.K.  (5677Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 25.025.0: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto)
6º V NAVALCAN F.C.  (3345Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 9 247 24.324.3: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 49.649.6: clase mundial (bajo) 14.614.6: débil (alto)
4747: magnífico (alto) 5858: titánico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V la palma team fc  (6129Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 220 22.222.2: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L Turcos CF  (7410Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 213 21.721.7: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
254.4 26.226.2: bueno (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
38.038.0: destacado (bajo) 44.444.4: brillante (muy alto) 38.538.5: destacado (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 25.025.0: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 127º 296º 572º 32º 625º
25º 60º 34º 560º 794º 276º
España, Medias 423º 608º 1004º 149º 1107º
151º 180º 178º 1066º 1569º 592º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.