Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.482 (38518)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.482 (38518) Siguiente Información oficial sobre 'VII.482' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 597/1024

Temporada 36
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Valencia 1990 C.F.  (2918Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 251 26.326.3: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º L Renault Clio  (3048Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 224 25.925.9: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
3º L 518-P  (2502Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 242 25.825.8: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo)
4º V Sasercat C.F.  (3559Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 227 24.324.3: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º V anarkas  (5691Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 193 21.921.9: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
6º V los piltrafillas  (3689Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 174 19.719.7: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 14.114.1: débil (bajo)
1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V Naxs & Crexs  (5247Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 192 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 3636: formidable (muy alto)
8º L Aspabilaos F.C  (7646Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 153 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 9.19.1: pobre (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 207.0 22.522.5: aceptable (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
26.026.0: bueno (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 652º 597º 233º 598º 815º
553º 557º 693º 306º 934º 833º
España, Medias 1958º 1877º 1277º 1867º 2125º
1803º 1775º 1994º 1361º 2271º 2148º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.