Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.159 (5672)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.159 (5672) Siguiente Información oficial sobre 'V.159' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 125/256

Temporada 25
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Golden Kikos  (205Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 275 31.231.2: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
2º L Durango-Galacticos  (804Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 256 29.429.4: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1111: pobre (alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3º L Kapazillas  (1391Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 246 27.427.4: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo)
4º V Jrg  (364Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 233 27.227.2: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo)
5º L Tango & Donna  (665Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 247 26.826.8: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 34.234.2: formidable (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V Monte Alto  (1583Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 203 23.723.7: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º V krdo crokeibol fc  (1663Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 202 23.423.4: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
8º V Rebentapepinus  (1849Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 217 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 234.9 26.326.3: bueno (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
25.625.6: bueno (bajo) 31.031.0: excelente (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 26.926.9: bueno (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 108º 125º 142º 39º 159º
91º 20º 58º 162º 132º 161º
España, Medias 185º 202º 234º 109º 282º
237º 74º 139º 416º 247º 391º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.