Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.26 (38062)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.26 (38062) Siguiente Información oficial sobre 'VII.26' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 540/1024

Temporada 27
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Tarantela FC  (779Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 209 22.422.4: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 30.730.7: excelente (alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
2º L milkun FC  (1785Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 195 22.222.2: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 1212: pobre (muy alto)
3º V Fichu C.F.  (5640Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 6 185 19.919.9: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 9.29.2: pobre (muy bajo)
3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
4º L Peña La Chasca  (4472Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 172 18.718.7: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V BMG C.F.  (6222Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 152 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 14.914.9: débil (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo)
6º L TikiTaka Team  (6512Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 142 15.415.4: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 13.513.5: débil (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L Southwind  (6686Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 4 122 14.214.2: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 5.55.5: horrible (bajo)
1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto)
8º V FC Templarios  (6566Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 101 10.110.1: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 9.79.7: pobre (bajo)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
159.8 17.517.5: insuficiente (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 14.914.9: débil (alto)
22.122.1: aceptable (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 14.514.5: débil (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 11.611.6: pobre (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 27)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 448º 540º 643º 178º 574º
89º 379º 115º 682º 450º 659º
España, Medias 1768º 1874º 1985º 1295º 1903º
1005º 1631º 1065º 1997º 1743º 1966º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.