Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.470 (14788)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.470 (14788) Siguiente Información oficial sobre 'VI.470' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 936/1024

Temporada 22
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V CANFRANKY  (2867Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 186 21.521.5: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 13.713.7: débil (bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º L kusturika team  (3794Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 187 21.521.5: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º V The DreamsTeams  (1820Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 188 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto)
4º V Pilaf People  (3913Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 180 18.718.7: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto)
5º L Roman Boys  (6380Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 157 18.218.2: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto)
6º L rulck  (7639Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 160 17.617.6: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
7º V RC DEP0RTIV0  (6556Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 129 13.913.9: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 15.815.8: débil (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º L WRW FC  (8070Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 49 4.74.7: horrible (muy bajo) 22: desastroso (bajo) 9.39.3: pobre (muy bajo) 5.35.3: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 154.5 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
16.816.8: insuficiente (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 22)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 953º 936º 779º 982º 911º
976º 981º 971º 757º 946º 605º
España, Medias 1515º 1430º 1190º 1972º 1503º
1967º 1943º 1972º 1421º 1691º 1109º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.