Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.100 (14418)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.100 (14418) Siguiente Información oficial sobre 'VI.100' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 954/1024

Temporada 19
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V millen  (2924Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 22.122.1: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 26.726.7: bueno (alto)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
2º V Mandrils United  (1659Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo)
3º L ACHILIPU APU FC  (4948Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 173 19.119.1: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º L Pryconsa  (4409Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 6 177 18.818.8: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 77: horrible (alto)
5º L enanos al poder  (6214Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 198 17.717.7: insuficiente (bajo) 44: desastroso (muy alto) 41.941.9: brillante (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V jucarga  (6598Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 149 16.016.0: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo)
1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º V Endrinas coorp  (6961Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 153 15.815.8: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Black Friday F.C.  (7996Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 50 4.94.9: horrible (muy bajo) 22: desastroso (bajo) 7.47.4: horrible (alto) 7.47.4: horrible (alto)
88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 162.8 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
21.521.5: aceptable (bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 16.416.4: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 19)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 837º 954º 1019º 151º 424º
231º 173º 104º 650º 408º 300º
España, Medias 1184º 1328º 2040º 337º 769º
437º 394º 239º 1223º 748º 585º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.