Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.100 (14418)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.100 (14418) Siguiente Información oficial sobre 'VI.100' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 591/1024

Temporada 72
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Unió Esportiva St. Andreu  (1727Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 338 35.835.8: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 63.963.9: extraterrestre (muy alto) 7.67.6: horrible (muy alto)
5959: titánico (alto) 7272: mágico (muy alto) 5858: titánico (bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo)
2º L UD Gades  (1555Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 333 35.035.0: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 53.553.5: sobrenatural (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto)
3º V Sd Sandiz  (1070Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 313 33.133.1: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto)
3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
4º V Talleda FC  (2613Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 289 31.031.0: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 34.734.7: formidable (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
5º V SD Formentera  (1850Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 29.629.6: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 58.958.9: titánico (alto) 23.123.1: aceptable (alto)
6565: mítico (muy bajo) 7070: mágico (bajo) 3838: destacado (bajo) 1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º L SteaguadeSolares  (3555Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 28.528.5: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 6767: mítico (alto) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L Logancios FC  (7671Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 164 18.118.1: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º V Kyrgios Team  (8173Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 92 9.49.4: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto) 6.96.9: horrible (alto)
1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 262.9 27.627.6: bueno (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 42.242.2: brillante (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
39.939.9: destacado (muy alto) 48.148.1: magnífico (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 521º 591º 429º 133º 987º
130º 76º 303º 1012º 898º 913º
España, Medias 862º 932º 768º 447º 1331º
443º 327º 638º 1382º 1242º 1257º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.