Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.100 (14418)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.100 (14418) Siguiente Información oficial sobre 'VI.100' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 465/1024

Temporada 17
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Black Friday F.C.  (799Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 23.323.3: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º V euroceltiña  (271Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 172 19.419.4: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2727: bueno (alto) 1010: pobre (bajo)
3º L millen  (1495Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 163 19.419.4: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 14.914.9: débil (alto) 15.815.8: débil (muy alto)
1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
4º V enanos al poder  (4860Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 178 17.817.8: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 14.914.9: débil (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 88: horrible (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
5º V PIRATAS  (5636Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 141 15.415.4: débil (alto) 1515: débil (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 14.314.3: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
6º L Boca Juniors F C  (6693Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 139 15.015.0: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Los Chuzos FC  (7191Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 154 13.713.7: débil (bajo) 22: desastroso (bajo) 31.131.1: excelente (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L Con_el_dopping F.C.  (8006Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 135 13.213.2: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 9.19.1: pobre (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 160.8 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 15.415.4: débil (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 15.815.8: débil (muy alto)
22.322.3: aceptable (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 14.514.5: débil (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 15.015.0: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 17)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 223º 465º 729º 59º 690º
55º 78º 63º 749º 665º 416º
España, Medias 564º 806º 1072º 211º 1083º
189º 262º 206º 1516º 1066º 826º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.