Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.935 (15253)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.935 (15253) Siguiente Información oficial sobre 'VI.935' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 649/1024

Temporada 40
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V FC Sant Boi  (1111Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 292 31.231.2: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 5858: titánico (bajo)
2º L Athletic Club Tanga  (4707Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 310 29.329.3: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 57.357.3: titánico (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto)
5555: sobrenatural (alto) 5757: titánico (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo)
3º L c.a chana  (2372Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 28.828.8: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V C.E. Rivendel  (2810Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 27.727.7: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 47.147.1: magnífico (alto) 22.722.7: aceptable (alto)
4444: brillante (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
5º V The ferrer's  (3221Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 27.027.0: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L U.E. Traviesso  (6117Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 261 25.325.3: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto)
7º V Merrick  (6620Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 225 23.123.1: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto)
2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo)
8º L Martinets United  (7881Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 4 79 8.48.4: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 5.45.4: horrible (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 33: desastroso (alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
243.9 25.125.1: bueno (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
34.434.4: formidable (bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 30.330.3: excelente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 515º 649º 900º 239º 342º
267º 253º 236º 269º 720º 76º
España, Medias 844º 989º 1590º 519º 666º
565º 521º 522º 595º 1340º 328º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.