Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.136 (14454)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.136 (14454) Siguiente Información oficial sobre 'VI.136' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 921/1024

Temporada 36
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L jaume I el conqueridor  (6082Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 28.328.3: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
3232: excelente (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L Real Corleone C.F.  (1985Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 27.427.4: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 37.537.5: destacado (bajo)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 4444: brillante (muy alto)
3º V Sporting Petetes  (2470Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 234 24.624.6: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 34.734.7: formidable (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
4º L agudo's team  (7085Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 23.323.3: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto)
5º V Randa F.C  (6893Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 217 22.122.1: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Atletic Potasas  (4776Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 191 22.022.0: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Atlético Redelimitación  (1710Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 154 14.914.9: débil (alto) 1111: pobre (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 10.810.8: pobre (alto)
3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º L Nibur Futbol y mas  (8108Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 46 5.05.0: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 6.36.3: horrible (bajo)
66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
195.1 21.021.0: aceptable (muy bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 26.826.8: bueno (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
24.324.3: aceptable (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 930º 921º 856º 937º 736º
961º 873º 949º 721º 772º 517º
España, Medias 1754º 1719º 1665º 1887º 1336º
1967º 1730º 1950º 1361º 1512º 976º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.