Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.730 (15048)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.730 (15048) Siguiente Información oficial sobre 'VI.730' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 854/1024

Temporada 56
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Peñarrubia C.F.  (590Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 351 36.436.4: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 56.656.6: titánico (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
6262: extraterrestre (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 6060: titánico (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
2º L Dream killers andalucía  (2988Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 31.731.7: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 38.238.2: destacado (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto)
3º V Lastima Unluqui  (1543Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 28.128.1: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 55.455.4: sobrenatural (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5959: titánico (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto)
4º L Necopen 400  (5790Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 26.126.1: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
5º L First Class  (5894Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 24.524.5: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 11.711.7: pobre (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo)
6º L A.D.C Valadouro  (6174Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 21.921.9: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
7º V UD Almería Los Angeles  (5877Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 191 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 22.522.5: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V Morsis United  (8122Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 44 4.64.6: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.46.4: horrible (bajo) 4.34.3: desastroso (muy alto)
77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 228.4 24.224.2: aceptable (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
34.134.1: formidable (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 832º 854º 858º 687º 727º
487º 808º 647º 824º 578º 708º
España, Medias 1173º 1195º 1200º 1028º 1067º
823º 1149º 987º 1169º 913º 1049º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.