Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.529 (14847)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.529 (14847) Siguiente Información oficial sobre 'VI.529' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 164/1024

Temporada 23
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L kdiz  (2590Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 24.224.2: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 14.514.5: débil (alto)
1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
2º V LA CIMA DE LOS VIENTOS  (1652Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 22.022.0: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Txateruax  (1878Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 21.821.8: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1111: pobre (alto)
4º V los plikis  (3127Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 189 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L Furtivo FC  (2413Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 31.131.1: excelente (alto) 11.411.4: pobre (alto)
2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V crash&ko-girl team  (5223Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 170 19.719.7: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L steaua residual  (2362Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 165 19.619.6: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 14.314.3: débil (bajo)
1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto)
8º V Twin Towers  (4890Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 151 16.116.1: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 181.8 20.620.6: aceptable (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
20.020.0: insuficiente (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 14.414.4: débil (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 23)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 214º 164º 81º 324º 596º
349º 204º 560º 550º 609º 532º
España, Medias 534º 484º 368º 619º 970º
648º 474º 937º 981º 989º 935º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.