Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.669 (14987)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.669 (14987) Siguiente Información oficial sobre 'VI.669' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 598/1024

Temporada 46
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L santiago de compostela fc  (507Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 34.634.6: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 41.541.5: brillante (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
2º L Oviedo CyL  (1827Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 258 32.432.4: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 11.711.7: pobre (muy alto) 38.638.6: destacado (alto)
1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
3º L Algeciras CF.  (3727Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 29.329.3: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º L Pitupujol  (3160Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 28.128.1: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 27.427.4: bueno (alto)
3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto)
5º V nomeloexplico  (5875Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 25.225.2: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
6º V Zesc TEAM  (6585Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 249 24.024.0: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 5050: clase mundial (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
4343: brillante (alto) 5959: titánico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
7º V Cory FC  (6913Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 219 23.923.9: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 26.826.8: bueno (alto)
2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º V AT. MILA  (7277Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 250 23.123.1: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
256.3 27.627.6: bueno (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
30.430.4: excelente (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 28.128.1: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 683º 598º 488º 794º 372º
803º 735º 817º 577º 248º 466º
España, Medias 1020º 934º 819º 1182º 691º
1191º 1130º 1205º 916º 459º 799º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.