Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.84 (14402)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.84 (14402) Siguiente Información oficial sobre 'VI.84' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 397/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CAÑAVERUELAS F.C.  (2210Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 343 35.235.2: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 53.153.1: sobrenatural (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto)
2º L Los Santos 510  (1995Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 31.931.9: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto)
3º L adenda  (3606Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 31.331.3: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 30.230.2: excelente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V F.C. Barrena  (1262Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 30.730.7: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 38.838.8: destacado (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V Cuatro Valles  (4459Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 27.127.1: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V Cicoa FC  (2980Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 27.127.1: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V La Salle S.N.  (4322Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 24.424.4: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 31.231.2: excelente (alto)
2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º L UD Los Bodoques  (8064Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 121 13.013.0: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 13.813.8: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 252.0 27.627.6: bueno (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
31.831.8: excelente (muy alto) 37.037.0: destacado (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 33.933.9: formidable (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 522º 397º 286º 780º 281º
639º 773º 846º 521º 50º 851º
España, Medias 863º 738º 625º 1121º 618º
977º 1111º 1187º 862º 306º 1193º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.