Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.982 (39018)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.982 (39018) Siguiente Información oficial sobre 'VII.982' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 431/1024

Temporada 19
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C.Dir  (939Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 184 19.419.4: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L Cachivache F.C  (4652Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 137 15.515.5: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 13.513.5: débil (bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
3º L los conguitos  (4114Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 138 15.415.4: débil (alto) 1414: débil (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 15.315.3: débil (alto)
1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
4º V FoRZa Fm  (4433Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 137 15.215.2: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto)
5º L nens  (4957Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 5 140 14.514.5: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
6º V Chamuscas c.f.  (2968Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 129 14.214.2: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 15.415.4: débil (alto) 13.813.8: débil (bajo)
1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º V -ErOw F.C.-  (5903Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 138 14.114.1: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Gomis  (6600Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 122 13.413.4: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 14.514.5: débil (alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 140.6 15.215.2: débil (alto) 13.013.0: débil (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
17.117.1: insuficiente (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 13.313.3: débil (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 14.614.6: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 19)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 407º 431º 567º 356º 263º
329º 256º 588º 591º 137º 397º
España, Medias 1756º 1782º 1921º 1536º 1506º
1442º 1367º 1861º 1802º 1293º 1449º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.