Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.27 (5540)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.27 (5540) Siguiente Información oficial sobre 'V.27' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 148/256

Temporada 21
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L bandoleros hortaleza  (959Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 233 28.528.5: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º L bitlles cop  (381Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 244 28.328.3: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto)
3º L MICONGRA  (578Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 223 26.326.3: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
1313: débil (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
4º V REAL LUPANAR C.F.  (1331Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 227 25.925.9: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 14.114.1: débil (bajo)
3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 66: horrible (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º V Zauber  (559Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 236 25.825.8: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto) 77: horrible (alto)
6º L Fortteam  (1051Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 225 25.225.2: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 4040: destacado (muy alto)
7º V LSD Compostela  (1910Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 196 22.222.2: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º V Maiorica  (1477Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 233 22.122.1: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
4444: brillante (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4343: brillante (alto) 99: pobre (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 227.1 25.625.6: bueno (bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
27.527.5: bueno (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 21)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 110º 148º 164º 33º 202º
39º 47º 21º 42º 225º 234º
España, Medias 187º 229º 266º 76º 436º
81º 109º 51º 107º 635º 1142º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.