Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.27 (5540)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.27 (5540) Siguiente Información oficial sobre 'V.27' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 124/256

Temporada 36
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L La Meca  (105Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 352 39.539.5: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 37.537.5: destacado (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto)
3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 4242: brillante (bajo)
2º L El kiwi mécanico  (887Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 310 35.435.4: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo)
3232: excelente (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo)
3º L chirlas FC  (846Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 324 35.035.0: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 46.346.3: magnífico (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
4º V verema2006  (1109Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 275 30.030.0: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V PetaKKs F.C  (1311Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 280 29.829.8: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V CHAITIKA YELLOW C.F.  (1329Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 284 29.229.2: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 42.742.7: brillante (alto) 25.825.8: bueno (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
7º L Droviña  (1709Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 282 28.628.6: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 45.545.5: magnífico (bajo) 30.930.9: excelente (alto)
4242: brillante (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º V Club esportiu Sant Vicent  (1489Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 270 28.428.4: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 46.646.6: magnífico (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 6767: mítico (alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 297.1 32.032.0: excelente (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 42.142.1: brillante (bajo) 27.427.4: bueno (alto)
39.339.3: destacado (alto) 46.446.4: magnífico (bajo) 39.139.1: destacado (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 116º 124º 118º 62º 145º
103º 25º 105º 158º 83º 189º
España, Medias 191º 200º 229º 139º 269º
234º 69º 232º 317º 197º 472º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.