Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.205 (5718)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.205 (5718) Siguiente Información oficial sobre 'V.205' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 185/256

Temporada 15
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L MECUNDE  (792Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Sin datos 212 23.523.5: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto)
2º V Euskaldunas  (286Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Sin datos 210 22.622.6: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
3º L Chevere F.C.  (1066Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Sin datos 194 22.622.6: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º L NUMAN  (778Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Sin datos 193 22.122.1: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
5º L Rocafort  (789Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Sin datos 189 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Centollos Cantábricos  (828Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Sin datos 178 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Equipo!!!  (1805Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Sin datos 160 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V F.C. Ciclofarina  (2001Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Sin datos 146 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 13.613.6: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 185.3 20.820.8: aceptable (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
19.119.1: insuficiente (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 15)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 191º 185º 159º 197º 99º
203º 231º 100º 20º 232º 13º
España, Medias 276º 270º 244º 466º 183º
548º 681º 197º 78º 406º 65º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.