Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.856 (38892)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.856 (38892) Siguiente Información oficial sobre 'VII.856' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 264/1024

Temporada 54
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Inadaptat  (477Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 234 25.925.9: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto)
2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º V Andaluzas F.C.  (686Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 203 21.821.8: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V Naich FC  (2549Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 160 17.517.5: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 16.216.2: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º V C.D. Mencey  (2755Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 150 16.216.2: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
5º L el señor de los vinillos JCJ  (4308Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 150 16.216.2: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
6º V Mirandés Rangers  (4314Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 146 15.115.1: débil (alto) 1111: pobre (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L CISNE79  (7229Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 126 14.214.2: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 14.814.8: débil (alto) 11.211.2: pobre (alto)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º L Navicio  (5940Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 117 13.413.4: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 12.912.9: débil (muy bajo) 11.311.3: pobre (alto)
1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 160.8 17.517.5: insuficiente (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
19.119.1: insuficiente (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 16.416.4: débil (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 15.015.0: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 352º 264º 161º 631º 207º
615º 602º 698º 193º 153º 343º
España, Medias 1717º 1629º 1523º 1996º 1571º
1980º 1967º 2063º 1555º 1517º 1705º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.