Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.952 (38988)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.952 (38988) Siguiente Información oficial sobre 'VII.952' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 623/1024

Temporada 27
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Amantino C.F.  (2013Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 202 23.323.3: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L Bejbl S.A.D  (3948Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 181 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 15.315.3: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
3º V Espirall 11  (2872Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 183 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
4º V Aitor Tilla Club  (4901Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 176 19.319.3: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Berniboys fc  (5190Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 156 18.018.0: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 13.213.2: débil (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
6º L Gatillazo FC  (6335Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 172 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º L Zodiack  (5673Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 119 11.711.7: pobre (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V Seleçao do meu Brasil  (8106Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 42 4.54.5: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.45.4: horrible (muy bajo) 4.64.6: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 153.9 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
18.118.1: insuficiente (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 15.415.4: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 27)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 629º 623º 721º 700º 343º
772º 616º 727º 424º 353º 238º
España, Medias 1975º 1969º 2072º 2039º 1601º
2114º 1940º 2066º 1638º 1624º 1324º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.