Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.844 (15162)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.844 (15162) Siguiente Información oficial sobre 'VI.844' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 254/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V pintxo de tortilla  (96Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 353 41.041.0: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 43.243.2: brillante (alto)
2828: bueno (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 3131: excelente (alto)
2º L arrasador  (917Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 321 36.436.4: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo)
3º L El Barón de la Birra  (2876Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 302 31.931.9: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto)
4º V Real Tito Madrid c.f.  (3987Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 247 25.925.9: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Luichi Team  (4209Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 25.725.7: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
3030: excelente (bajo) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
6º V Barreira C F  (3926Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 218 23.523.5: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 31.931.9: excelente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto)
7º L gijonenses  (6299Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 177 22.322.3: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 10.910.9: pobre (alto) 14.814.8: débil (alto)
1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º L Konets F.C.  (7562Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 166 18.118.1: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
252.3 28.128.1: bueno (muy alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 26.626.6: bueno (alto)
27.527.5: bueno (muy alto) 35.335.3: formidable (alto) 27.127.1: bueno (alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 22.822.8: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 552º 254º 17º 959º 424º
980º 878º 988º 379º 374º 627º
España, Medias 893º 595º 321º 1311º 762º
1340º 1224º 1347º 714º 690º 967º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.