Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.199 (14517)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.199 (14517) Siguiente Información oficial sobre 'VI.199' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 150/1024

Temporada 36
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L EL TALAVERANO F.C  (4838Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 29.429.4: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V CD Oriente  (1990Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 264 28.328.3: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 34.734.7: formidable (alto) 30.130.1: excelente (bajo)
3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto)
3º L los chancletas  (1836Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 230 27.227.2: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4º L babilonian smokers  (5560Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 6 252 26.626.6: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 42.842.8: brillante (alto) 14.914.9: débil (alto)
3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto)
5º L Amics del joc  (1966Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 254 26.326.3: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 42.442.4: brillante (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
4040: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V FC Tutu's Boys  (1331Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 24.824.8: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º V C.A. Furvus  (3392Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 242 24.624.6: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 40.740.7: brillante (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
3535: formidable (alto) 4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3939: destacado (alto) 1616: débil (muy alto)
8º V Orlando Magic  (4123Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 18.918.9: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
241.3 25.825.8: bueno (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 34.734.7: formidable (alto) 23.423.4: aceptable (alto)
31.931.9: excelente (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 242º 150º 135º 286º 503º
604º 68º 644º 788º 117º 848º
España, Medias 552º 454º 394º 585º 887º
1043º 193º 1116º 1497º 284º 1721º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.