Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.203 (14521)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.203 (14521) Siguiente Información oficial sobre 'VI.203' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 493/1024

Temporada 52
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V SIRFRANCIS  (48Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 352 39.039.0: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 49.449.4: clase mundial (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4646: magnífico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5252: clase mundial (muy alto)
2º L Fol de veneno  (3422Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 322 32.632.6: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 58.258.2: titánico (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
5555: sobrenatural (alto) 6060: titánico (muy alto) 5959: titánico (alto) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto)
3º L AD Ceuta "Caballa"  (2053Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 304 29.829.8: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 56.356.3: sobrenatural (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
4º L Els Pontorrins  (3578Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 29.029.0: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
5º V Los PichuSaurios Returns  (3886Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 271 27.427.4: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 42.742.7: brillante (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo)
6º V ala imos f.c.  (3659Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 246 25.125.1: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 39.339.3: destacado (alto) 29.929.9: excelente (bajo)
3535: formidable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Albaida  (5717Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 242 24.424.4: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
8º L CMOS Q3  (8079Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 103 11.011.0: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 15.415.4: débil (alto) 9.59.5: pobre (bajo)
1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
263.6 27.327.3: bueno (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 39.339.3: destacado (alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
37.037.0: destacado (muy bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 39.139.1: destacado (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 28.028.0: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 263º 493º 907º 71º 342º
64º 117º 50º 445º 535º 97º
España, Medias 598º 834º 1250º 328º 675º
353º 333º 320º 784º 858º 406º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.