Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.894 (15212)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.894 (15212) Siguiente Información oficial sobre 'VI.894' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 446/1024

Temporada 20
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Boa Vista kampin  (1275Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 217 25.025.0: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 27.227.2: bueno (alto) 16.216.2: débil (muy alto)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto)
2º L Stain's  (1094Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 24.424.4: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 26.726.7: bueno (alto)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 4242: brillante (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Sporting de la capa  (3226Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 21.721.7: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º V payasetes c.f.  (1877Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 211 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 99: pobre (muy bajo)
5º V Los pececillos  (5598Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 205 18.618.6: insuficiente (alto) 55: horrible (muy bajo) 41.741.7: brillante (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V C.F.KTP  (5387Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 160 18.418.4: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 3434: formidable (bajo) 1111: pobre (alto)
7º L UCO F.C.  (4906Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 167 17.917.9: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
8º V U. P. M. Tizón  (7518Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 160 14.514.5: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 3535: formidable (alto) 8.38.3: horrible (muy alto)
3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 44: desastroso (muy alto) 22: desastroso (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
191.3 20.120.1: insuficiente (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
26.626.6: bueno (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 20)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 200º 446º 787º 31º 273º
75º 28º 46º 389º 341º 292º
España, Medias 524º 781º 1159º 128º 585º
194º 121º 134º 718º 669º 563º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.